Une nouvelle étude suggère que certains ne valent tout simplement pas le temps que vous mettrez à l’apprendre ! Et ce, peu importe la raison qui vous y pousse ...
Le site Codementor a récemment tenté d’analyser les langages de programmation en termes de pertinence. Nate Swanner nous en parle dans un article publié sur Dice.
Dart déjà désuet
Au premier regard, on réalise bien vite qu’apprendre le langage Dart n’est pas idéal.
Un développeur a confié à Codementor: «Peu importe les bons côtés de Dart, ce langage ne surpasse pas les autres options. Ce qui le rend un brin désuet d’avance.»
La réputation de Google, qui a tendance à laisser tomber des projets, a peut-être aussi un rôle à jouer dans la vision pessimiste envers Dart. Avec Go et Kotlin en développement, Dart n’a peut-être pas droit à toute l’attention qui lui revient. Kotlin était d’ailleurs perçu comme un bon langage, mais une récente étude a prouvé qu’il est beaucoup moins utilisé que Dart.
Objective-C aussi...
Objective-C tombe dans une catégorie similaire. Apple fournit encore un support, mais la concentration est plus tournée vers Swift, le successeur d’Objective-C. Alors que Dart et Objective-C ont des usurpateurs clairs, Go, Kotlin et Swift y apparaissent tout de même.
Le sondage sur les salaires sur Dice appuie d’ailleurs ces conclusions. Dart ne s’affiche même pas dans la liste des connaissances pertinentes, et les développeurs Objective-C font 6,7% moins d’argent que ceux qui codent en langage YoY (ce qui descend le salaire à 108 843 dollars par année).
Incertitudes pour Swift, Go et Kotlin
Malheureusement, Swift, Go et Kotlin ne sont pas depuis assez longtemps dans l’industrie: impossible de connaître fidèlement leur vraie performance sur le marché. Même si ces langages ne sont peut-être pas si pertinents à apprendre, ils donnent tout de même une idée sur le futur. À prendre en compte!
